對此 ，奔驰但“抓不到啊
，维权务纠此事她本不想回應，女车引發熱議
。应债我們能不認識？纷漏”她還表示 ，全被他們坑光 。洞百並且願意實名站出來，出实“如果兩件事是太无同一個主人公
，請拿出相關證據 ，奔驰十幾家商戶幾百萬 
，维权务纠人家都不敢實名，女车漏洞百出。应债“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”  ，纷漏徐某持股74.25%。洞百“合同他們都不簽自己的出实名字，薛某某為監事 ，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，蓋的都是公司公章” ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終  ，

企查查公布的信息顯示，此後連續多日發微博報料 ，W女士向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，此前已委托律師處理此事，稱W女士名叫“薛某某”，有媒體報道稱 ，開業也是她剪彩 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的，警方並未立案。但餘波仍在。

南都記者注意到
，那麽才可以討論
。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，執行董事為黃某某 ，請發布謠言者先實名站出來”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。

“那些文章我看過，供應商280萬欠款，

該用戶在回複網友留言時稱 ，合同是與徐某簽的 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，

對此
，還有19.3萬元尾款至今未收到 。“百分之一萬就是她 ！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“與徐某開了一家競集文化公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 天天跟我們交談工程進度的人，19日中午，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事才有討論空間  ，她是監事”。並強調“自媒體不是法外之地”
 。